3 serveurs dédiés pour un webmaster
L'inconvénient majeur d'un serveur dédié, est de devoir s'en occuper soi même, devoir gérer les installs, les mises à jour de sécurité etc... mais l'avantage majeur est d'avoir toute la souplesse et toutes les possibilités que l'on veut. Partant du principe que vous avez un minimum de connaissance ou que vous avez un peu plus de moyen pour le sous traiter, nous allors voir un configuration complète, multi hébergeur, multi datacenter et redondante pour un coût journalier riquiqui.
Je classe mes sites en 3 catégories, principaux, secondaires et autres. Les sites principaux sont ceux qui bénéficie déjà d'un traffic interessant et surtout rapporte muchos euros. Les sites secondaires sont en phases ascendantes pour les euros et/ou sur des thématiques ou les possibilités de gains n'ont rien de folichonne, ce n'est pas la peine d'investir trop dedans. Les autres, sont des tests, des mfas (ouhhh pas bien :-D) etc... la lie du web, mais un webmaster doit bien tout essayer :-)
3 catégories de sites, 3 serveurs, facile.
le premier serveur hébergera donc les sites principaux, le deuxième les sites secondaires, et le dernier, le reste et pourra servir de plateforme de test.
Reste à héberger les emails, je choisis le serveur n°2 pour cela. Le serveur 2 permettra aussi de stocker les backups et d'héberger les sites principaux en cas de panne du serveur n°1. On obtiens donc
Serveur 1
sites web principaux
Serveur 2
sites secondaires
sites principaux prêts à démarrer, et donc
backup complète des fichiers et base de données du serveur 1
serveur MX primaire pour les domaines
Serveur 3
serveur MX secondaire
backup des bases de données des serveurs dédiés 1 et 2
plateforme de test pour les sites web en développement
sites web de test divers et avariés
On complète cette installation avec un système de monitoring avancé , et un plateforme DNS performante et complète
Que se passe t il en cas de panne ?
- serveur 1 KO : aucun problème, on bascule les sites sur le serveur 2 à partir de la plateforme DNS le temps de réparer le matériel ou corrigé la panne logiciel si on prévoit une interruption prolongée
- serveur 2 KO : les emails peuvent etre rapidement reconfiguré sur le serveur 3 pour pouvoir de nouveau y accéder, et on prend le temps de réparer le reste voir de prendre un nouveau serveur si vraiment c'est la cata pour remettre en place les sites secondaires
- serveur 3 KO : on repare tranquillement, le chiffre d'affaire est peu perturbé, et les emails arrivent normalement à destination.
Comment dimensionner les serveurs
le serveur 2 doit etre le plus puissant, car il doit pouvoir supporter tous les sites simultanément, ainsi que la gestion des emails avec sans doute un anti-spam performant, type spamassassin, mais très gourmand en ressource. A l'inverse, un petit serveur virtuel est parfaitement adapté pour le serveur 3, qui a surtout besoin d'un peu d'espace disque.
Ou prendre les serveurs dédiés
Le paysage d'hébergement de serveur dédié français est particulièrement vaste. Les possiblité sont très importante. Il y a cependant un critère à prendre en compte en plus du choix de l'hébergeur, c'est le data center dans lequel ses serveurs dédiés sont installés. Si vous contractez 3 serveurs dédiés, chez 3 hébergeurs différents mais que les 3 serveurs sont dans le mêmes datacenters, vous ne serez pas très avancé si une panne survient dans le DC. (ce qui est arrivé à beaucoup de monde en février 2006 quand le DC de Redbus en région parisienne a eu plusieurs pannes electriques)
Je vous propose le trio : Nuxit / OVH / Nfrance
Les 3 proposent des tarifs grand public très abordable et associe un rapport qualité / prix / niveau de support adapté à notre infrastructure.
Nuxit : (nuxit sur salemioche.net)
Il propose actuellement un serveur dédié pour notre serveur n°1 qui associé à une infogérance assure une disponibilité optimale et un niveau de support parfait : 99 € + 49 €
OVH
le poids lourd des hébergeurs en France, mais avec un niveau de support discount pas toujours très transparent sur ces interventions. Le rapport puissance / prix convient bien a notre serveur n°2 : SP mini à 49 €
NFrance
Aucun support direct (le support se fait via un forum), ni aucune garantie de disponibilité pour ce serveur virtuel (giga web 10), mais des performances très correctes et un espace disque de 40Go pour 25 €
Coût de la solution
Les 3 serveurs : 99 + 49 + 49 + 25 = 222 € HT / mois
Ajouter un solution de monitoring internetvista complète : 8.31 € pour les 3 serveurs http, le serveur MX et des alertes sur téléphone (sms) et email
Ajouter egalement un service nettica pour 20 noms de domaine principaux : $20, soit 14€
Vous obtenez pour 8€HT/jour, un environnement de travail complet, sécurisé, redondant et rassurant pour toutes vos activités de webmastering.
Gérant pas mal de mail étant donné mon éloignement et le prix du téléphone,
je pense qu'à l'heure d'aujourd'hui y a plus lieu de se faire chier avec des MX et autre SMTP, GoogleApps offre une plateforme gratuite de gestion des mail sur la base du script de Gmail, Gandi aussi fournit ce service avec une appli en autre sous XUL pour les FF
5MX de chez Google (mega server) avec POP et SMTP en SSL mais aussi IMAP, accès Mobile, alerte via Gtalk presque 10Go de mail par comptes, antivirus online
Tu vas me répondre "tout chez Google, tout chez les ricains" :) ouais c'est le seul soucis
J'adore ton article et ta vision des chose !
Pas mal avec ton systeme c'est la sécurité complete ! Redondance, distribution, vraiment bien comme il faut ! de plus avec des datacenters differents, les sites n'ont plus quasiment aucunes chances de tomber en panne
Bravo.
Après reste à faire la duplication automatique des sites du serveur 1 et 3, sur le serveur 2. (ca doit être faisable avec une cron, et un coup de Rsync)